Перейти к основному содержанию

    Изменения к мерам АНТКОМ по сохранению 21-01, 21-02 и 23-05

    Запросить документ совещания
    Номер документа:
    CCAMLR-41/25 Rev. 1
    Автор(ы):
    Делегация Европейского Союза
    Представлено (имя):
    Mr Luis Molledo (Европейский Союз)
    Утверждено (имя):
    Mr Luis Molledo (Европейский Союз)
    Резюме

    Данный рабочий документ основан на обмене мнениями, состоявшемся на АНТКОМ-40, по предложению Европейского Союза внести изменения в меры по сохранению (МС) 21-01, 21-02 и 23-05 (CCAMLR-40/22).

    В настоящее время в мерах АНТКОМ по сохранению (МС) предписаны различные требования к научным наблюдателям:

    • В МС 21-01 (уведомление о новом промысле / все виды) не содержится никаких требований к наблюдателям, работающим на новых промыслах.
    • В МС 21-02 (поисковые промыслы / все виды) содержится обязательство о присутствии научного наблюдателя на борту для всех поисковых промыслов. В этой МС не указано, должны ли научные наблюдатели назначаться в соответствии с СМНН.
    • В МС 24-01 (Применение мер по сохранению к научным исследованиям / все виды) содержится требование о присутствии на борту по крайней мере двух научных наблюдателей, назначенных в соответствии с СМНН, для исследовательских промыслов.
    • В МС 41-01 (Общие меры по поисковым промыслам видов клыкача на 2019/20 г.) содержится обязательство о присутствии назначенного в соответствии с СМНН научного наблюдателя на борту для всех поисковых промыслов клыкача.

    Европейский Союз считает, что было бы целесообразно изменить МС 21-01, включив требование о присутствии на борту научного наблюдателя для новых промыслов, а также изменить МС 21-02, указав, что научные наблюдатели должны назначаться в соответствии с СМНН.

    Что касается МС 23-05, Европейский Союз считает целесообразным сохранить МС 23-05, но внести в нее поправки, уточняющие, что требования по сбору данных применяются только к деятельности судов, которые не имеют на борту научного наблюдателя, назначенного в соответствии с СМНН. Это будет касаться случаев, когда назначающая сторона и принимающая сторона не могут договориться о наблюдателе (может считаться, что такой наблюдатель не назначен в соответствии с СМНН). Хотя отсутствие наблюдателя СМНН будет считаться вопросом, связанным с соблюдением, с научной точки зрения важно обеспечить представление минимального объема данных в любых обстоятельствах.